Xeon Platinum 8352Y vs W-3375

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8352Y
2021
32 Kerne / 64 Threads, 205 Watt
42.79
+16.2%
Xeon W-3375
2021
38 Kerne / 76 Threads, 270 Watt
36.84

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8352Y die Xeon W-3375 um moderate 16%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5791
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz19.8812.99
Architektur-Codenamekeine AngabenIce Lake-W (2021)
Veröffentlichungsdatum1 April 2021 (3 Jahre vor)29 Juli 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3238
Threads6476
Grundfrequenz2.2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache48 MB57 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur81 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben83 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCLGA4189FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8352Y- und Xeon W-3375-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPS-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum6 TB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04
Anzahl der PCI-Linien6464

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8352Y 42.79
+16.2%
Xeon W-3375 36.84

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8352Y 68643
+16.2%
Xeon W-3375 59091

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 42.79 36.84
Neuheit 1 April 2021 29 Juli 2021
Kerne 32 38
Threads 64 76
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 270 Watt

Xeon Platinum 8352Y hat eine um 16.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 31.7% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3375 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 18.8% mehr physische Kerne und 18.8% mehr Threads.

Der Xeon Platinum 8352Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-3375 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 5 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8352Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 Stimmen

Bewerte Xeon W-3375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8352Y und Xeon W-3375 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.