Xeon Platinum 8352Y vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung65nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz20.09keine Angaben
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-Codenamekeine AngabenShimada Peak (2025)
Veröffentlichungsdatum1 April 2021 (4 Jahre vor)Juli 2025

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3224
Threads6448
Grundfrequenz2.2 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache48 MB128 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben4x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,260 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCLGA4189sTR5
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8352Y- und Ryzen Threadripper PRO 9965WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien64128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 32 24
Threads 64 48
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 350 Watt

Xeon Platinum 8352Y hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 70.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 9965WX hingegen hat ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Platinum 8352Y und AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 5 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8352Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 9965WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8352Y und Ryzen Threadripper PRO 9965WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.