Xeon Platinum 8352Y vs i7-13700F
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon Platinum 8352Y übertrifft Core i7-13700F um beeindruckende 76%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 50 | 203 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 54.06 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 19.95 | 35.71 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2021 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $359 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 16 |
Threads | 64 | 24 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 5.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 48 MB | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 81 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FCLGA4189 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8352Y- und Core i7-13700F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 6 TB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 89.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 64 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 43.21 | 24.53 |
Neuheit | 1 April 2021 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 32 | 16 |
Threads | 64 | 24 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 65 Watt |
Xeon Platinum 8352Y hat eine um 76.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.
i7-13700F hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 215.4% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon Platinum 8352Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-13700F in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8352Y für Server und Workstations und Core i7-13700F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8352Y und Core i7-13700F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.