Xeon Platinum 8352M vs 6515P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8352M
2021
32 Kerne / 64 Threads, 185 Watt
25.27
Xeon 6515P
2025
16 Kerne / 32 Threads, 150 Watt
25.35
+0.3%

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung246245
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz5.777.14
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (4 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3216
Threads6432
Grundfrequenz2.3 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache48 MB (shared)72 MB
Technologischer Prozess10 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben85 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)81 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketFCLGA4189FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)185 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8352M- und Xeon 6515P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPS+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraum6 TB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien6488

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8352M 25.27
Xeon 6515P 25.35
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Platinum 8352M 44406
Xeon 6515P 44551
+0.3%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.27 25.35
Neuheit 6 April 2021 1 Januar 2025
Kerne 32 16
Threads 64 32
Leistungsaufnahme (TDP) 185 Watt 150 Watt

Xeon Platinum 8352M hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Xeon 6515P hingegen hat eine um 0.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 23.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Platinum 8352M und Intel Xeon 6515P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M
Intel Xeon 6515P
Xeon 6515P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8352M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6515P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8352M und Xeon 6515P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.