Xeon Platinum 8268 vs Atom C3338
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Platinum 8268 übertrifft Atom C3338 um satte 3263%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 256 | 2812 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.29 | 0.06 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 9.99 | 6.77 |
| Architektur-Codename | Cascade Lake-SP (2018) | Goldmont (2016−2017) |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | 22 Februar 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $6,302 | $27 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Platinum 8268 hat ein 8717% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3338.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 2 |
| Threads | 48 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.9 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 2.2 GHz |
| Multiplikator | 29 | 15 |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 112 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 4 MB |
| Gesamter L3-Cache | 35.75 MB (shared) | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 84 °C | 89 °C |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA1310 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 8.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | keine Angaben | - |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8268- und Atom C3338-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | keine Angaben | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | - |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR4: 1866 |
| Zulässiger Speicherraum | 1 TB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 1 |
| Speicherbandbreite | 140.8 GB/s | 14.936 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8268 und Atom C3338 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 10 |
| USB-Revision | keine Angaben | 3 |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 10 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
| Integrierte LAN | keine Angaben | 4x2.5/1 GBE |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8268 und Atom C3338. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.52 | 0.64 |
| Neuheit | 11 Dezember 2018 | 22 Februar 2017 |
| Kerne | 24 | 2 |
| Threads | 48 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 8 Watt |
Xeon Platinum 8268 hat eine um 3262.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads.
Atom C3338 hingegen hat 2462.5% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon Platinum 8268 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3338 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
