Xeon Platinum 8175M vs Apple M4 (8 cores)

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8175M
24 Kerne / 48 Threads
15.12
+28.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8175M die M4 (8 cores) um signifikante 28%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung514729
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
SerieIntel Xeon PlatinumApple M4
Leistungseffizienzkeine Angaben100.00
EntwicklerIntelApple
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)keine Angaben
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben28 Oktober 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne248
Threads488
Maximale Frequenz2.5 GHz4 GHz
Multiplikator25keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.5 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache24 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache33 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess14 nm3 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration8 (Multiprocessor)keine Angaben
SocketSocket Pkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8175M- und M4 (8 cores)-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666keine Angaben
Zulässiger Speicherraum1,536 GB tdp=240 Wattkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite128.001 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M4 8-core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien48keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8175M 15.12
+28.5%
Apple M4 (8 cores) 11.77

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Platinum 8175M 26659
+28.4%
Beispiele: 2
Apple M4 (8 cores) 20761
Beispiele: 13

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.12 11.77
Kerne 24 8
Threads 48 8
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm

Xeon Platinum 8175M hat eine um 28.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.

Apple M4 (8 cores) hingegen hat ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Xeon Platinum 8175M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M4 (8 cores) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8175M für Server und Workstations und Apple M4 (8 cores) für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 27 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8175M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 Stimmen

Bewerte M4 (8 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8175M und M4 (8 cores) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.