Xeon Platinum 8173M vs W-3265

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8173M
28 Kerne / 56 Threads
16.85
Xeon W-3265
2019
24 Kerne / 48 Threads, 205 Watt
18.10
+7.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-3265 die Xeon Platinum 8173M um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung443393
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben2.52
TypServerServer
SerieIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Leistungseffizienzkeine Angaben3.53
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben3 Juni 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2824
Threads5648
Grundfrequenzkeine Angaben2.7 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz4.6 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikator2127
Gesamter L1-Cache1.75 MB1.5 MB
Gesamter L2-Cache28 MB24 MB
Gesamter L3-Cache38.5 MB33 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben78 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket PFCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8173M- und Xeon W-3265-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4-2933
Zulässiger Speicherraum1,536 GB1 TB
Anzahl der Speicherkanäle66
Speicherbandbreite128.001 GB/s140.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4864

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8173M 16.85
Xeon W-3265 18.10
+7.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Platinum 8173M 28025
Xeon W-3265 30105
+7.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.85 18.10
Kerne 28 24
Threads 56 48

Xeon Platinum 8173M hat 16.7% mehr physische Kerne und 16.7% mehr Threads.

Xeon W-3265 hingegen hat eine um 7.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Platinum 8173M und Intel Xeon W-3265 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 12 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8173M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 Stimmen

Bewerte Xeon W-3265 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.