Xeon Platinum 8173M vs Platinum 8270
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8270 die Xeon Platinum 8173M um einen kleinen 7%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 352 | 316 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 3.76 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon Platinum |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 8.67 |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Cascade Lake-SP (2018) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 11 Dezember 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,405 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 28 | 26 |
| Threads | 56 | 52 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 4 GHz |
| Multiplikator | 21 | 27 |
| Gesamter L1-Cache | 1.75 MB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 38.5 MB | 35.75 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 84 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 (Multiprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | Socket P | FCLGA3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8173M- und Xeon Platinum 8270-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | 1 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 6 |
| Speicherbandbreite | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.64 | 18.88 |
| Kerne | 28 | 26 |
| Threads | 56 | 52 |
Xeon Platinum 8173M hat 7.7% mehr physische Kerne und 7.7% mehr Threads.
Xeon Platinum 8270 hingegen hat eine um 7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8173M und Xeon Platinum 8270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
