Xeon Platinum 8165 vs EPYC 9355P
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Architektur-Codename | keine Angaben | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,998 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 32 |
Threads | 48 | 64 |
Grundfrequenz | 2.3 GHz | 3.55 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 4.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 33 MB | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 8x 70.6 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 66,520 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FCLGA3647 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | + | keine Angaben |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8165- und EPYC 9355P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 768 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 6 | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Oktober 2017 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 24 | 32 |
Threads | 48 | 64 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
Xeon Platinum 8165 hat 36.6% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9355P hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8165 und EPYC 9355P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.