Xeon Platinum 8160M vs EPYC 4245P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8160M
2017
24 Kerne / 48 Threads, 150 Watt
33.06
+70.1%
EPYC 4245P
2025
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
19.44

Xeon Platinum 8160M übertrifft EPYC 4245P um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung146349
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.1464.75
TypServerServer
SerieIntel Xeon Platinumkeine Angaben
Leistungseffizienz21.2628.85
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Grado (2025)
Veröffentlichungsdatum25 April 2017 (8 Jahre vor)13 Mai 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$7,704$239

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 4245P hat ein 955% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Platinum 8160M.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne246
Threads4812
Grundfrequenz2.1 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5.4 GHz
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.5 MB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache24 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache33 MB32 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben8,315 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647AM5
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8160M- und EPYC 4245P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR5
Zulässiger Speicherraum1.5 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite128.001 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien4824

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8160M 33.06
+70.1%
EPYC 4245P 19.44

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Platinum 8160M 53158
+70.1%
EPYC 4245P 31255

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.06 19.44
Neuheit 25 April 2017 13 Mai 2025
Kerne 24 6
Threads 48 12
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 65 Watt

Xeon Platinum 8160M hat eine um 70.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

EPYC 4245P hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 130.8% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon Platinum 8160M ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 4245P in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 20 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8160M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 4245P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8160M und EPYC 4245P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.