Xeon Platinum 8124M vs Gold 5317

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8124M
18 Kerne / 36 Threads, 240 Watt
17.21
Xeon Gold 5317
2021
12 Kerne / 24 Threads, 150 Watt
17.24
+0.2%

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung367365
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel Xeon Platinumkeine Angaben
Leistungseffizienz6.7910.88
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1812
Threads3624
Grundfrequenzkeine Angaben3 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.6 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator30keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.125 MB64K (per core)
Gesamter L2-Cache18 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24.75 MB18 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben84 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration8 (Multiprocessor)2
SocketSocket PFCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)240 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX++
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8124M- und Xeon Gold 5317-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4-2933
Zulässiger Speicherraum1,536 GB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle68
Speicherbandbreite128.001 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien4864

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Platinum 8124M 17.21
Xeon Gold 5317 17.24
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8124M 27336
Xeon Gold 5317 27387
+0.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon Platinum 8124M 1231
Xeon Gold 5317 1260
+2.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon Platinum 8124M 11252
+14.7%
Xeon Gold 5317 9808

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.21 17.24
Kerne 18 12
Threads 36 24
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 240 Watt 150 Watt

Xeon Platinum 8124M hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Xeon Gold 5317 hingegen hat eine um 0.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 26 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8124M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 5317 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Platinum 8124M und Xeon Gold 5317 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.