Xeon Phi SE10P vs EPYC 9655

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Architektur-CodenameKnights Corner (2012−2014)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum12 November 2012 (12 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$11,852

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Phi SE10P und EPYC 9655: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Phi SE10P und EPYC 9655, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6196
Threads244192
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz1.1 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache32 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB (shared)384 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm4 nm
Die-Größe350 mm212x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren5,000 million99,780 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketPCIe x16SP5
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon Phi SE10P- und EPYC 9655-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 12 November 2012 10 Oktober 2024
Kerne 61 96
Threads 244 192
Technologischer Prozess 22 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 400 Watt

Xeon Phi SE10P hat 27.1% mehr Threads, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9655 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 57.4% mehr physische Kerne, und ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Phi SE10P
Xeon Phi SE10P
AMD EPYC 9655
EPYC 9655

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Xeon Phi SE10P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 Stimmen

Bewerte EPYC 9655 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Phi SE10P und EPYC 9655 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.