Xeon Phi 7250F vs Ryzen 7 8840HX
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Entwickler | Intel | AMD |
Hersteller | Intel | TSMC |
Architektur-Codename | Knights Landing (2016) | Dragon Range (2025) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 23 April 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Phi 7250F und Ryzen 7 8840HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Phi 7250F und Ryzen 7 8840HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 68 | 12 |
Threads | 272 | 24 |
Grundfrequenz | 1.4 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB (shared) | 64 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 2x 71 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 13,140 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Phi 7250F und Ryzen 7 8840HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 3647 | FL1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Phi 7250F und Ryzen 7 8840HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Phi 7250F- und Ryzen 7 8840HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Phi 7250F und Ryzen 7 8840HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Phi 7250F und Ryzen 7 8840HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Phi 7250F und Ryzen 7 8840HX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 610M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Phi 7250F und Ryzen 7 8840HX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 28 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 20 Juni 2016 | 23 April 2025 |
Kerne | 68 | 12 |
Threads | 272 | 24 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 55 Watt |
Xeon Phi 7250F hat 466.7% mehr physische Kerne und 1033.3% mehr Threads.
Ryzen 7 8840HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 318.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Phi 7250F und AMD Ryzen 7 8840HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon Phi 7250F für Server und Workstations und Ryzen 7 8840HX für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.