Xeon Phi 7230 vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Architektur-Codename | Knights Landing (2016) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 20 November 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 4 |
Threads | 256 | 4 |
Grundfrequenz | 1.3 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 32 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 16 nm |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | 3647 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon Phi 7230- und Zhaoxin KaiXian KX-6000G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 20 Juni 2016 | 20 November 2024 |
Kerne | 64 | 4 |
Threads | 256 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
Xeon Phi 7230 hat 1500% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Zhaoxin KaiXian KX-6000G hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und 1333.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon Phi 7230 für Server und Workstations und Zhaoxin KaiXian KX-6000G für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Phi 7230 und Zhaoxin KaiXian KX-6000G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.