Xeon Max 9462 vs Ryzen 3 3100U

Platz in der Leistungsbewertung	291	2431
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.28	keine Angaben
Typ	Server	Für Laptops
Leistungseffizienz	3.05	4.66
Entwickler	Intel	AMD
Hersteller	Intel	GlobalFoundries
Architektur-Codename	Sapphire Rapids HBM (2023)	Picasso (2019−2026)
Veröffentlichungsdatum	10 Januar 2023 (3 Jahre vor)	Juni 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$7,995	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	32	2
Threads	64	2
Grundfrequenz	2.7 GHz	1.9 GHz
Maximale Frequenz	3.5 GHz	3.2 GHz
Gesamter L1-Cache	80K (per core)	96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache	2 MB (per core)	512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache	75 MB	4 MB (shared)
Technologischer Prozess	10 nm	12 nm
Die-Größe	4x 477 mm²	210 mm²
Maximale Kerntemperatur	keine Angaben	105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	77 °C	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	4,940 million
64-Bit-Unterstützung	+	+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	2	1
Socket	4677	FP5
Leistungsaufnahme (TDP)	350 Watt	15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen	keine Angaben	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+
vPro	+	keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	keine Angaben
TSX	+	-

Sicherheitstechnologien

Xeon Max 9462- und Ryzen 3 3100U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT

keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V	-	+
VT-d	+	keine Angaben
VT-x	+	keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen

DDR5-4800

DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken

keine Angaben

AMD Radeon Vega 8

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision	5.0	3.0
Anzahl der PCI-Linien	80	keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Max 9462 25.79
+1426%

Ryzen 3 3100U 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Max 9462 44153
+1428%

Beispiele: 1

Ryzen 3 3100U 2890
Beispiele: 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	25.79	1.69
Kerne	32	2
Threads	64	2
Technologischer Prozess	10 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	350 Watt	15 Watt

Xeon Max 9462 hat eine um 1426% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 3 3100U hingegen hat 96% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon Max 9462 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 3100U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon Max 9462 für Server und Workstations und Ryzen 3 3100U für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Xeon Max 9462

Xeon Platinum 8352M

AMD AI Max+ PRO 495

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Max 9462 auf einer Skala von 1 bis 5:

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen 3 3100U auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Max 9462 und Ryzen 3 3100U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.