Xeon Max 9462 vs Ultra 7 265K
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 83 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 90.97 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 28.41 |
Architektur-Codename | Sapphire Rapids HBM (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 10 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 24 Oktober 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $7,995 | $394 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 20 |
Threads | 64 | 20 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 5.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 75 MB | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Die-Größe | 4x 477 mm2 | 243 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 77 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | 4677 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
SIPP | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Max 9462- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 80 | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 10 Januar 2023 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 32 | 20 |
Threads | 64 | 20 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Xeon Max 9462 hat 60% mehr physische Kerne und 220% mehr Threads.
Ultra 7 265K hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 180% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon Max 9462 für Server und Workstations und Core Ultra 7 265K für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Max 9462 und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.