Xeon Max 9460 vs EPYC 9375F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Max 9460 und EPYC 9375F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Architektur-CodenameSapphire Rapids HBM (2023)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2023 (1 Jahr vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$8,750$5,306

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Max 9460 und EPYC 9375F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Max 9460 und EPYC 9375F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4032
Threads8064
Grundfrequenz2.2 GHz3.85 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4.8 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache97.5 MB256 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Die-Größe4x 477 mm28x 70.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)77 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben66,520 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Max 9460 und EPYC 9375F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
Socket4677SP5
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt320 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Max 9460 und EPYC 9375F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon Max 9460- und EPYC 9375F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Max 9460 und EPYC 9375F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Max 9460 und EPYC 9375F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Max 9460 und EPYC 9375F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Max 9460 und EPYC 9375F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien80128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 Januar 2023 10 Oktober 2024
Kerne 40 32
Threads 80 64
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 320 Watt

Xeon Max 9460 hat 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads.

EPYC 9375F hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 9.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Max 9460 und EPYC 9375F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Max 9460 und EPYC 9375F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Max 9460
Xeon Max 9460
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Max 9460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9375F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Max 9460 und EPYC 9375F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.