Xeon Max 9460 vs EPYC 4464P
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 208 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 69.02 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 10.80 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids HBM (2023) | Raphael (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 21 Mai 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $8,750 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Max 9460 und EPYC 4464P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Max 9460 und EPYC 4464P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 40 | 12 |
| Threads | 80 | 24 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 5.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 97.5 MB | 32 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 4x 477 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 77 °C | 61 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,140 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Max 9460 und EPYC 4464P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Max 9460 und EPYC 4464P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Max 9460- und EPYC 4464P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Max 9460 und EPYC 4464P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Max 9460 und EPYC 4464P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Max 9460 und EPYC 4464P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Max 9460 und EPYC 4464P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 80 | 28 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 10 Januar 2023 | 21 Mai 2024 |
| Kerne | 40 | 12 |
| Threads | 80 | 24 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 105 Watt |
Xeon Max 9460 hat 233.3% mehr physische Kerne und 233.3% mehr Threads.
EPYC 4464P hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Max 9460 und AMD EPYC 4464P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
