Xeon L5640 vs E5-2609 v3
Kombinierte Leistungsbewertung
L5640 übertrifft E5-2609 v3 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1548 | 1564 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.26 | 0.77 |
| Typ | Server | Server |
| Architektur-Codename | Westmere-EP (2010−2011) | Haswell-EP (2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 März 2010 (14 Jahre vor) | 8 September 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $200 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $777 (3.9x) | $245 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E5-2609 v3 hat ein 196% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon L5640.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 6 |
| Threads | 12 | 6 |
| Grundfrequenz | 2.26 GHz | 1.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 1.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 15 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 239 mm2 | 356 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 69 °C | 71 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 2,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 85 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | keine Angaben | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 40 Bit | 46 Bit |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon L5640- und Xeon E5-2609 v3-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| Identity Protection | keine Angaben | - |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4-1600 |
| Zulässiger Speicherraum | 288 GB | 768 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 3 | 4 |
| Speicherbandbreite | 32 GB/s | 51 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
L5640 übertrifft E5-2609 v3 um 4% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
L5640 übertrifft E5-2609 v3 um 4% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
E5-2609 v3 übertrifft L5640 um 27% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
L5640 übertrifft E5-2609 v3 um 6% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.98 | 2.87 |
| Neuheit | 16 März 2010 | 8 September 2014 |
| Threads | 12 | 6 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 85 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon L5640 und Xeon E5-2609 v3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
