Xeon L5609 vs Opteron 3350 HE

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon L5609
2010
4 Kerne / 4 Threads, 40 Watt
2.08
+22.4%
Opteron 3350 HE
2012
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.70

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon L5609 die Opteron 3350 HE um signifikante 22%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18982057
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz4.923.58
Architektur-CodenameWestmere-EP (2010−2011)Delhi (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum16 März 2010 (14 Jahre vor)4 Dezember 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.86 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz1.86 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)8192 KB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe239 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperatur63 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,170 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA1366,LGA1366AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE40 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon L5609- und Opteron 3350 HE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum288 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle3keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L5609 und Opteron 3350 HE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon L5609 2.08
+22.4%
Opteron 3350 HE 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon L5609 3298
+22.2%
Opteron 3350 HE 2699

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.08 1.70
Neuheit 16 März 2010 4 Dezember 2012
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 45 Watt

Xeon L5609 hat eine um 22.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 12.5% weniger Stromverbrauch.

Opteron 3350 HE hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der Xeon L5609 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 3350 HE in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon L5609 und Opteron 3350 HE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon L5609
Xeon L5609
AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon L5609 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Opteron 3350 HE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon L5609 und Opteron 3350 HE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.