Xeon L5420 vs X5355
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon L5420 die Xeon X5355 um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon L5420 und Xeon X5355 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2242 | 2279 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.05 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 2.56 | 1.01 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Clovertown (2006−2007) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2008 (16 Jahre vor) | 14 November 2006 (18 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,172 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon L5420 und Xeon X5355: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L5420 und Xeon X5355, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 4 |
Threads | keine Angaben | 4 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.66 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 0.67 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 4 MB (per die) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 2x 143 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 57 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 63 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 582 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.35V | 1V-1.5V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon L5420 und Xeon X5355 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
Socket | LGA771 | LGA771,PLGA771 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L5420 und Xeon X5355 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
FSB-Parität | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon L5420- und Xeon X5355-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon L5420 und Xeon X5355 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | + | + |
EPT | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L5420 und Xeon X5355 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon L5420 und Xeon X5355 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L5420 und Xeon X5355. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.35 | 1.28 |
Neuheit | 1 Januar 2008 | 14 November 2006 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Xeon L5420 hat eine um 5.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 140% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon L5420 und Xeon X5355 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon L5420 und Xeon X5355 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.