Xeon L5410 vs A4-5100
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon L5410 A4-5100 um beträchtliche 47%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 2544 | 2794 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.15 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD A-Series |
Leistungseffizienz | 2.22 | 5.02 |
Entwickler | Intel | AMD |
Hersteller | Intel | GlobalFoundries |
Architektur-Codename | Harpertown (2007−2008) | Kabini (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 25 März 2008 (17 Jahre vor) | 4 November 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $320 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon L5410 und A4-5100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L5410 und A4-5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.33 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 0.33 GHz | 1.55 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 6 MB (per die) | 2048 KB |
Gesamter L3-Cache | 12 MB L2 Cache | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
Die-Größe | 2x 107 mm2 | 107 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 76 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 820 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.35V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon L5410 und A4-5100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | LGA771 | FT3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L5410 und A4-5100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
FSB-Parität | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon L5410- und A4-5100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon L5410 und A4-5100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | - | keine Angaben |
IOMMU 2.0 | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L5410 und A4-5100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon L5410 und A4-5100 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon HD 8330 |
Enduro | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon L5410 und A4-5100 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon L5410 und A4-5100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon L5410 und A4-5100 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L5410 und A4-5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.15 | 0.78 |
Neuheit | 25 März 2008 | 4 November 2013 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Xeon L5410 hat eine um 47.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
A4-5100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon L5410 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-5100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon L5410 für Server und Workstations und A4-5100 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.