Xeon L3406 vs Opteron 4334

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon L3406
2010
2 Kerne / 4 Threads, 30 Watt
0.63

Opteron 4334 übertrifft Xeon L3406 um satte 259%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung30522064
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz0.891.00
EntwicklerIntelAMD
Architektur-Codenamekeine AngabenSeoul (2012)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2010 (16 Jahre vor)4 Dezember 2012 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon L3406 und Opteron 4334: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L3406 und Opteron 4334, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads46
Grundfrequenz2.26 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz2.53 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben288 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben6144 KB
Gesamter L3-Cache4 MB Intel® Smart Cache8192 KB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben315 mm2
Maximale Kerntemperatur54 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon L3406 und Opteron 4334 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCLGA1156C32
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L3406 und Opteron 4334 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology1.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon L3406- und Opteron 4334-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon L3406 und Opteron 4334 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L3406 und Opteron 4334 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1066DDR3
Zulässiger Speicherraum16.38 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite17 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon L3406 und Opteron 4334 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L3406 und Opteron 4334. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon L3406 0.63
Opteron 4334 2.26
+259%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon L3406 1104
Beispiele: 2
Opteron 4334 3949
+258%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.63 2.26
Neuheit 1 Januar 2010 4 Dezember 2012
Kerne 2 6
Threads 4 6
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 95 Watt

Xeon L3406 hat 217% weniger Stromverbrauch.

Opteron 4334 hingegen hat eine um 259% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der AMD Opteron 4334 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon L3406 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Xeon L3406 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 4334 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon L3406 und Opteron 4334 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.