Xeon L3110 vs Platinum 8163

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon L3110
2009
45 Watt
0.84
Xeon Platinum 8163
24 Kerne / 48 Threads
0.98
+16.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8163 die Xeon L3110 um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25782480
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Seriekeine AngabenIntel Xeon Platinum
Leistungseffizienz1.76keine Angaben
Architektur-Codenamekeine AngabenSkylake (server) (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben24
Threadskeine Angaben48
Grundfrequenz3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenzkeine Angaben2.5 GHz
Multiplikatorkeine Angaben25
Gesamter L1-Cachekeine Angaben1.5 MB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben24 MB
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache33 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur79 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben8 (Multiprocessor)
SocketLGA775Socket P
Leistungsaufnahme (TDP)45 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Xeon L3110- und Xeon Platinum 8163-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben768 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
Speicherbandbreitekeine Angaben128.001 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon L3110 0.84
Xeon Platinum 8163 0.98
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon L3110 1338
Xeon Platinum 8163 1561
+16.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.84 0.98
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm

Xeon Platinum 8163 hat eine um 16.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon Platinum 8163 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon L3110 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon L3110
Xeon L3110
Intel Xeon Platinum 8163
Xeon Platinum 8163

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon L3110 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8163 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon L3110 und Xeon Platinum 8163 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.