Xeon Gold 6338 vs Platinum 8352Y
Aggregierte Leistungsbewertung
Platinum 8352Y übertrifft Gold 6338 um satte 103%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6338 und Xeon Platinum 8352Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 230 | 42 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 21.00 | 44.95 |
| Typ | Server | Server |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2021 (3 Jahre vor) | 1 April 2021 (3 Jahre vor) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Platinum 8352Y hat ein 114% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6338.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 6338 und Xeon Platinum 8352Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6338 und Xeon Platinum 8352Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Maximale Kerntemperatur | 81 °C | 81 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6338 und Xeon Platinum 8352Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 205 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6338 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6338 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten Peripheriegeräte.
| Anzahl der PCI-Linien | 64 | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6338 und Xeon Platinum 8352Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Platinum 8352Y übertrifft Gold 6338 um 103% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Platinum 8352Y übertrifft Gold 6338 um 103% in Passmark.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.86 | 44.38 |
Xeon Platinum 8352Y hat eine um 103% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Xeon Platinum 8352Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6338 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6338 und Xeon Platinum 8352Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
