Xeon Gold 6256 vs W-3345

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Gold 6256
2020
12 Kerne / 24 Threads, 205 Watt
14.47
Xeon W-3345
2021
24 Kerne / 48 Threads, 250 Watt
27.51
+90.1%

Xeon W-3345 übertrifft Xeon Gold 6256 um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung590229
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz2.984.64
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenIce Lake-W (2021)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2020 (6 Jahre vor)29 Juli 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1224
Threads2448
Grundfrequenz3.6 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache33 MB36 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur64 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben81 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketFCLGA3647FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6256- und Xeon W-3345-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum1 TB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle68
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04
Anzahl der PCI-Linien4864

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Gold 6256 14.47
Xeon W-3345 27.51
+90.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Gold 6256 25334
Beispiele: 2
Xeon W-3345 48140
+90%
Beispiele: 6

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.47 27.51
Neuheit 1 Januar 2020 29 Juli 2021
Kerne 12 24
Threads 24 48
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 250 Watt

Xeon Gold 6256 hat 22% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3345 hingegen hat eine um 90% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Xeon W-3345 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Gold 6256 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 17 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6256 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 Stimmen

Bewerte Xeon W-3345 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Gold 6256 und Xeon W-3345 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.