Xeon Gold 6252 vs W-11955M
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Gold 6252 die Xeon W-11955M um signifikante 20%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 370 | 506 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.11 | 48.29 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon Gold | Intel Tiger Lake |
Leistungseffizienz | 10.78 | 38.42 |
Architektur-Codename | Cascade Lake (2019−2020) | Tiger Lake-H (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2019 (5 Jahre vor) | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,655 | $623 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-11955M hat ein 579% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6252.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 8 |
Threads | 48 | 16 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Multiplikator | 21 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 1.5 MB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 24 MB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 35.75 MB | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm SuperFin |
Die-Größe | keine Angaben | 190 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 86 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCBGA1787 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Gold 6252- und Xeon W-11955M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 1 TB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 2 |
Speicherbandbreite | 140.8 GB/s | 51.2 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.45 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680x4320@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.09 | 14.21 |
Neuheit | 2 April 2019 | 11 Mai 2021 |
Kerne | 24 | 8 |
Threads | 48 | 16 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Xeon Gold 6252 hat eine um 20.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Xeon W-11955M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 328.6% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon Gold 6252 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-11955M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6252 und Xeon W-11955M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.