Xeon Gold 6240 vs W-3245

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Gold 6240
2019
18 Kerne / 36 Threads, 150 Watt
14.76
Xeon W-3245
2019
16 Kerne / 32 Threads, 205 Watt
19.31
+30.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-3245 Xeon Gold 6240 um erhebliche 31%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung495312
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.1615.53
TypServerServer
SerieIntel Xeon GoldIntel Xeon W
Leistungseffizienz9.378.97
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum2 April 2019 (5 Jahre vor)3 Juni 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,445$1,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon W-3245 hat ein 90% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6240.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1816
Threads3632
Grundfrequenz2.6 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4.6 GHz
Bus-TypDMI 3.0DMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikator2632
Gesamter L1-Cache1.125 MB1 MB
Gesamter L2-Cache18 MB16 MB
Gesamter L3-Cache24.75 MB22 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur85 °C77 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6240- und Xeon W-3245-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-2933
Zulässiger Speicherraum1 TB1 TB
Anzahl der Speicherkanäle66
Speicherbandbreite140.8 GB/s140.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4864

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Gold 6240 14.76
Xeon W-3245 19.31
+30.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6240 23673
Xeon W-3245 30977
+30.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.76 19.31
Neuheit 2 April 2019 3 Juni 2019
Kerne 18 16
Threads 36 32
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 205 Watt

Xeon Gold 6240 hat 12.5% mehr physische Kerne und 12.5% mehr Threads, und 36.7% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3245 hingegen hat eine um 30.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

Der Xeon W-3245 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6240 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6240
Xeon Gold 6240
Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 11 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 Stimmen

Bewerte Xeon W-3245 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Gold 6240 und Xeon W-3245 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.