Xeon Gold 6230 vs i7-3770

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Gold 6230
2019
20 Kerne / 40 Threads, 125 Watt
17.13
+324%
Core i7-3770
2012
4 Kerne / 8 Threads, 77 Watt
4.04

Xeon Gold 6230 übertrifft Core i7-3770 um satte 324%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3761418
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10022
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.560.70
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon Goldkeine Angaben
Leistungseffizienz12.964.96
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum2 April 2019 (5 Jahre vor)29 April 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,894$294

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon Gold 6230 hat ein 1837% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-3770.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne204
Threads408
Grundfrequenz2.1 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.9 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.25 MB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache20 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache27.5 MB8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größekeine Angaben160 mm2
Maximale Kerntemperatur87 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben67 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt77 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
FDIkeine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6230- und Core i7-3770-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR3
Zulässiger Speicherraum1 TB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle62
Speicherbandbreite140.8 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.15 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien48keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6230 und Core i7-3770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Gold 6230 17.13
+324%
i7-3770 4.04

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6230 27210
+324%
i7-3770 6411

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon Gold 6230 960
+42.6%
i7-3770 673

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon Gold 6230 8116
+251%
i7-3770 2314

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.13 4.04
Neuheit 2 April 2019 29 April 2012
Kerne 20 4
Threads 40 8
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 77 Watt

Xeon Gold 6230 hat eine um 324% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 400% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i7-3770 hingegen hat 62.3% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon Gold 6230 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-3770 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon Gold 6230 für Server und Workstations und Core i7-3770 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6230
Xeon Gold 6230
Intel Core i7-3770
Core i7-3770

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 24 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7351 Stimmen

Bewerte Core i7-3770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Gold 6230 und Core i7-3770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.