Xeon Gold 6148 vs Atom C3958

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Gold 6148
2017, $3,072
20 Kerne / 40 Threads, 150 Watt
16.59
+641%

Xeon Gold 6148 übertrifft Atom C3958 um satte 641%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung4792066
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.370.17
TypServerServer
SerieIntel Xeon GoldIntel Atom
Leistungseffizienz4.673.05
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum25 April 2017 (9 Jahre vor)15 August 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,072$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon Gold 6148 hat ein 706% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3958.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6148 und Atom C3958: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6148 und Atom C3958, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2016
Threads4016
Grundfrequenz2.4 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz2 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator2420
Gesamter L1-Cache1.25 MB896 KB
Gesamter L2-Cache20 MB16 MB
Gesamter L3-Cache27.5 MB16 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur86 °C83 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6148 und Atom C3958 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6148 und Atom C3958 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6148- und Atom C3958-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Bootkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6148 und Atom C3958 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6148 und Atom C3958 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4: 2400
Zulässiger Speicherraum768 GB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle62
Speicherbandbreite128.001 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6148 und Atom C3958 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03
Anzahl der PCI-Linien4816
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben16
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x10/2.5/1 GBE

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6148 und Atom C3958. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Gold 6148 16.59
+641%
Atom C3958 2.24

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Gold 6148 29037
+639%
Beispiele: 36
Atom C3958 3929
Beispiele: 6

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.59 2.24
Neuheit 25 April 2017 15 August 2017
Kerne 20 16
Threads 40 16
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 31 Watt

Xeon Gold 6148 hat eine um 641% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 25% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads.

Atom C3958 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 384% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon Gold 6148 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom C3958 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 32 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6148 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 Stimmen

Bewerte Atom C3958 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Gold 6148 und Atom C3958 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.