Xeon Gold 6136 vs EPYC 9274F

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Gold 6136
2017
12 Kerne / 24 Threads, 150 Watt
13.21
EPYC 9274F
2022
24 Kerne / 48 Threads, 320 Watt
46.32
+251%

EPYC 9274F übertrifft Xeon Gold 6136 um satte 251%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung57342
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.6212.70
TypServerServer
SerieIntel Xeon GoldAMD EPYC
Leistungseffizienz8.3413.71
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum25 April 2017 (7 Jahre vor)10 November 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,460$3,060

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9274F hat ein 251% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6136.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1224
Threads2448
Grundfrequenz3 GHz4.05 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz4.3 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3040.5
Gesamter L1-Cache768 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache12 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24.75 MB256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm, 6 nm
Die-Größekeine Angaben8x 72 mm2
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben52,560 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt320 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6136- und EPYC 9274F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum768 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite128.001 GB/s460.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien48128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Gold 6136 13.21
EPYC 9274F 46.32
+251%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6136 20977
EPYC 9274F 73582
+251%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.21 46.32
Neuheit 25 April 2017 10 November 2022
Kerne 12 24
Threads 24 48
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 320 Watt

Xeon Gold 6136 hat 113.3% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9274F hingegen hat eine um 250.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9274F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6136 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6136
Xeon Gold 6136
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 15 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6136 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 Stimmen

Bewerte EPYC 9274F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Gold 6136 und EPYC 9274F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.