Xeon Gold 5520+ vs EPYC 9016
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 146 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 14.48 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 7.22 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Emerald Rapids (2023) | Venice (2004−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) | 23 Juli 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,640 | $700 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 5520+ und EPYC 9016: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5520+ und EPYC 9016, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 28 | 8 |
| Threads | 56 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3.05 GHz |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 4.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 52.5 MB (shared) | 48 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 2 nm |
| Die-Größe | 2x 763 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5520+ und EPYC 9016 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
| Socket | 4677 | SP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5520+ und EPYC 9016 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Gold 5520+- und EPYC 9016-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Gold 5520+ und EPYC 9016 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5520+ und EPYC 9016 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 5520+ und EPYC 9016 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5520+ und EPYC 9016 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 6.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 80 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 23 Juli 2026 |
| Kerne | 28 | 8 |
| Threads | 56 | 16 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 2 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 130 Watt |
Xeon Gold 5520+ hat 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.
EPYC 9016 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 58% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Gold 5520+ und AMD EPYC 9016 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Xeon Gold 5520 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC 9016 auf einer Skala von 1 bis 5: