Xeon Gold 5416S vs Opteron 6234
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Gold 5416S übertrifft Opteron 6234 um satte 772%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 335 | 2002 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 19.84 | 0.21 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 14.40 | 2.15 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | Interlagos (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 14 November 2011 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $944 | $377 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Gold 5416S hat ein 9348% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 6234.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 5416S und Opteron 6234: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5416S und Opteron 6234, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 12 |
| Threads | 32 | 12 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 768 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | 8 MB (per die) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 315 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79 °C | 69 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5416S und Opteron 6234 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 4 |
| Socket | FCLGA4677 | G34 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5416S und Opteron 6234 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Gold 5416S- und Opteron 6234-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Gold 5416S und Opteron 6234 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5416S und Opteron 6234 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4400 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 5416S und Opteron 6234 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5416S und Opteron 6234 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 80 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 5416S und Opteron 6234. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.14 | 2.31 |
| Neuheit | 10 Januar 2023 | 14 November 2011 |
| Kerne | 16 | 12 |
| Threads | 32 | 12 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Xeon Gold 5416S hat eine um 771.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und 33.3% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.
Opteron 6234 hingegen hat 30.4% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon Gold 5416S ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Opteron 6234 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
