Xeon Gold 5218 vs Itanium 9350

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung727nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.16keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Xeon Goldkeine Angaben
Leistungseffizienz4.18keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum2 April 2019 (7 Jahre vor)1 Januar 2010 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,273keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 5218 und Itanium 9350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5218 und Itanium 9350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads328
Grundfrequenz2.3 GHz1.73 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz1.87 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache16 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache22 MB24 MB L3 Cache
Technologischer Prozess14 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur87 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5218 und Itanium 9350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4 (Multiprocessor)keine Angaben
SocketFCLGA3647FCLGA1248
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt185 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5218 und Itanium 9350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben+
PAEkeine Angaben50 Bit
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 5218- und Itanium 9350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 5218 und Itanium 9350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5218 und Itanium 9350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2667keine Angaben
Zulässiger Speicherraum1 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite128.001 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5218 und Itanium 9350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien48keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 2 April 2019 1 Januar 2010
Kerne 16 4
Threads 32 8
Technologischer Prozess 14 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 185 Watt

Xeon Gold 5218 hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 48% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Gold 5218 und Intel Itanium 9350 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 25 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 5218 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 Stimmen

Bewerte Itanium 9350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Gold 5218 und Itanium 9350 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.