Xeon Gold 5117 vs E-2336

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Gold 5117
2017
14 Kerne / 28 Threads, 105 Watt
10.28
Xeon E-2336
2021
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
10.34
+0.6%

Xeon E-2336 übertrifft Xeon Gold 5117 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung792788
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel Xeon Goldkeine Angaben
Leistungseffizienz9.3215.15
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Rocket Lake-E (2021)
Veröffentlichungsdatum11 Juli 2017 (7 Jahre vor)8 September 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne146
Threads2812
Grundfrequenz2 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache896 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache14 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache19.25 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1200
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 5117- und Xeon E-2336-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum768 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle62
Speicherbandbreite115.212 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien4844

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Gold 5117 10.28
Xeon E-2336 10.34
+0.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 5117 16487
Xeon E-2336 16583
+0.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.28 10.34
Neuheit 11 Juli 2017 8 September 2021
Kerne 14 6
Threads 28 12
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 65 Watt

Xeon Gold 5117 hat 133.3% mehr physische Kerne und 133.3% mehr Threads.

Xeon E-2336 hingegen hat eine um 0.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 61.5% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 5117
Xeon Gold 5117
Intel Xeon E-2336
Xeon E-2336

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 2 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 5117 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 44 Stimmen

Bewerte Xeon E-2336 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Gold 5117 und Xeon E-2336 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.