Xeon E7-8891 v3 vs E-2436
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft E-2436 die E7-8891 v3 um einen kleinen 5%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 491 | 452 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 26.15 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Architektur-Codename | Haswell-EX (2015) | Raptor Lake-S |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis jetzt | $11.09 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 6 |
| Threads | 20 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 45 MB (shared) | 18 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 22 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | 160 mm2 | 163 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 79 °C | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| PAE | 46 Bit | keine Angaben |
| Instruction Replay | - | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
| Status | Launched | Launched |
Sicherheitstechnologien
Xeon E7-8891 v3- und Xeon E-2436-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR5-4800 |
| Zulässiger Speicherraum | 1.5 TB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Speicherbandbreite | 85 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5 |
| Anzahl der PCI-Linien | 32 | 20 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
E-2436 übertrifft E7-8891 v3 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
E-2436 übertrifft E7-8891 v3 um 5% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.97 | 14.72 |
| Neuheit | 1 Juni 2015 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 10 | 6 |
| Threads | 20 | 12 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E7-8891 v3 und Xeon E-2436 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
