Xeon E7-4830 vs Ryzen Threadripper 9980X
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper 9980X übertrifft Xeon E7-4830 um satte 614%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 816 | 9 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.97 | 13.56 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | Intel Xeon E7 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.59 | 9.84 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Westmere-EX (2011) | Shimada Peak (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 April 2011 (15 Jahre vor) | 30 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,059 | $4,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen Threadripper 9980X hat ein 1298% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E7-4830.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 64 |
| Threads | 16 | 128 |
| Grundfrequenz | 2.13 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 5.4 GHz |
| Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 6.4 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 16 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB (shared) | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 513 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,600 million | 66,520 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | LGA1567 | sTR5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 350 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E7-4830- und Ryzen Threadripper 9980X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 34.113 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E7-4830 und Ryzen Threadripper 9980X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.42 | 81.59 |
| Neuheit | 3 April 2011 | 30 Juli 2025 |
| Kerne | 8 | 64 |
| Threads | 16 | 128 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 350 Watt |
Xeon E7-4830 hat 233% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 9980X hingegen hat eine um 614% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen Threadripper 9980X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E7-4830 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E7-4830 für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 9980X für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
