Xeon E5645 vs i9-12900

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon E5645
2010
6 Kerne / 12 Threads, 80 Watt
2.99
Core i9-12900
2022
16 Kerne / 24 Threads, 65 Watt
20.21
+576%

Core i9-12900 übertrifft Xeon E5645 um satte 576%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1804325
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.4232.60
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz1.5012.44
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameWestmere-EP (2010−2011)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum16 März 2010 (15 Jahre vor)4 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$294$489

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i9-12900 hat ein 7662% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5645.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5645 und Core i9-12900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5645 und Core i9-12900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne616
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben8
Threads1224
Grundfrequenz2.4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.67 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nmIntel 7 nm
Die-Größe239 mm2215 mm2
Maximale Kerntemperatur76 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren1,170 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5645 und Core i9-12900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5645 und Core i9-12900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE40 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5645- und Core i9-12900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5645 und Core i9-12900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5645 und Core i9-12900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum288 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle32
Speicherbandbreite32 GB/s76.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5645 und Core i9-12900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.55 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5645 und Core i9-12900 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E5645 und Core i9-12900 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5645 und Core i9-12900 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5645 und Core i9-12900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5645 und Core i9-12900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon E5645 2.99
i9-12900 20.21
+576%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon E5645 4972
i9-12900 33623
+576%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5645 373
i9-12900 2516
+575%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5645 1810
i9-12900 13146
+626%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.99 20.21
Neuheit 16 März 2010 4 Januar 2022
Kerne 6 16
Threads 12 24
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 65 Watt

i9-12900 hat eine um 575.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 166.7% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 23.1% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core i9-12900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5645 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5645 für Server und Workstations und Core i9-12900 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
Intel Core i9-12900
Core i9-12900

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 63 Stimmen

Bewerte Xeon E5645 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 Stimmen

Bewerte Core i9-12900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E5645 und Core i9-12900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.