Xeon E5620 vs Atom C3950

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2134nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.08keine Angaben
TypServerServer
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienz1.09keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameWestmere-EP (2010−2011)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum16 März 2010 (16 Jahre vor)15 August 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$35$389

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5620 und Atom C3950: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5620 und Atom C3950, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Threads816
Grundfrequenz2.4 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz2.66 GHz2.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben17
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)896 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)16 MB
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe239 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur78 °C78 °C
Anzahl der Transistoren1,170 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5620 und Atom C3950 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt24 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5620 und Atom C3950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben-
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE40 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5620- und Atom C3950-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Bootkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5620 und Atom C3950 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5620 und Atom C3950 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4: 2400
Zulässiger Speicherraum288 GB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle32
Speicherbandbreite25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5620 und Atom C3950 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben16
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 16 März 2010 15 August 2017
Kerne 4 16
Threads 8 16
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 24 Watt

Atom C3950 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 129% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon E5620 und Intel Atom C3950 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 137 Stimmen

Bewerte Xeon E5620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 Stimmen

Bewerte Atom C3950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E5620 und Atom C3950 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.