Xeon E5430 vs Athlon II X4 615e

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon E5430
2007, $455
4 Kerne / 4 Threads, 80 Watt
1.29
+12.2%
Athlon II X4 615e
2010, $59
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.15

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5430 die Athlon II X4 615e um moderate 12%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25242618
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.054.23
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz0.681.08
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameHarpertown (2007−2008)Propus (2009−2011)
Veröffentlichungsdatum11 November 2007 (18 Jahre vor)21 September 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$455$59

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon II X4 615e hat ein 8360% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5430.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5430 und Athlon II X4 615e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5430 und Athlon II X4 615e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.66 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz0.67 GHz2.5 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6 MB (per die)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe2x 107 mm2169 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)63 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren820 million300 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.35Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5430 und Athlon II X4 615e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketLGA771AM3
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5430 und Athlon II X4 615e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+keine Angaben
FSB-Parität+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5430- und Athlon II X4 615e-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5430 und Athlon II X4 615e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben
EPT-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5430 und Athlon II X4 615e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5430 und Athlon II X4 615e integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5430 und Athlon II X4 615e unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5430 und Athlon II X4 615e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon E5430 1.29
+12.2%
Athlon II X4 615e 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon E5430 2256
+11.5%
Beispiele: 299
Athlon II X4 615e 2024
Beispiele: 27

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.29 1.15
Neuheit 11 November 2007 21 September 2010
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 45 Watt

Xeon E5430 hat eine um 12% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Athlon II X4 615e hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 78% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon E5430 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon II X4 615e in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5430 für Server und Workstations und Athlon II X4 615e für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 179 Stimmen

Bewerte Xeon E5430 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 Stimmen

Bewerte Athlon II X4 615e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E5430 und Athlon II X4 615e mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.