Xeon E5-4667 v3 vs Ultra 7 265K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-4667 v3
2015
16 Kerne / 32 Threads, 135 Watt
9.69
Core Ultra 7 265K
2024
20 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
37.10
+283%

Core Ultra 7 265K übertrifft Xeon E5-4667 v3 um satte 283%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung79387
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben94.19
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz6.7928.09
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2015 (9 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$394

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1620
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben12
Threads3220
Grundfrequenz2 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz5.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens9.6 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache40 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm3 nm
Die-Größe356 mm2243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)88 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,600 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration41
SocketFCLGA2011FCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
SIPP-+
PAE46 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-4667 v3- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum768 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite68 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4K @ 60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben8K @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien4020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-4667 v3 9.69
Ultra 7 265K 37.10
+283%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-4667 v3 15397
Ultra 7 265K 58937
+283%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.69 37.10
Neuheit 1 Juni 2015 24 Oktober 2024
Kerne 16 20
Threads 32 20
Technologischer Prozess 22 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 125 Watt

Xeon E5-4667 v3 hat 60% mehr Threads.

Ultra 7 265K hingegen hat eine um 282.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 25% mehr physische Kerne, ein 633.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 8% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 265K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-4667 v3 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-4667 v3 für Server und Workstations und Core Ultra 7 265K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-4667 v3
Xeon E5-4667 v3
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2 Stimmen

Bewerte Xeon E5-4667 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 90 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-4667 v3 und Core Ultra 7 265K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.