Xeon E5-4650 vs A4-3330MX

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-4650 und A4-3330MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1133nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.48keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Architektur-CodenameSandy Bridge-EP (2012)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum14 Mai 2012 (12 Jahre vor)20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$799keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-4650 und A4-3330MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-4650 und A4-3330MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads162
Grundfrequenz2.7 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache20480 KB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe435 mm2228 mm2
Anzahl der Transistoren2,270 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-4650 und A4-3330MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration41
SocketFCLGA2011FS1
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-4650 und A4-3330MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-4650- und A4-3330MX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-4650 und A4-3330MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-4650 und A4-3330MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum384 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite51.2 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-4650 und A4-3330MX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6480G

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-4650 und A4-3330MX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-4650 und A4-3330MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-4650 8630
+1042%
A4-3330MX 756

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 14 Mai 2012 20 Dezember 2011
Kerne 8 2
Threads 16 2
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 45 Watt

Xeon E5-4650 hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

A4-3330MX hingegen hat 188.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-4650 und A4-3330MX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E5-4650 für Server und Workstations und A4-3330MX für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-4650 und A4-3330MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-4650
Xeon E5-4650
AMD A4-3330MX
A4-3330MX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 14 Stimmen

Bewerte Xeon E5-4650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 Stimmen

Bewerte A4-3330MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-4650 und A4-3330MX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.