Xeon E5-4640 vs Celeron D 325

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-4640 und Celeron D 325 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1328nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.28keine Angaben
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz4.40keine Angaben
Architektur-CodenameSandy Bridge-EP (2012)Prescott (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum14 Mai 2012 (12 Jahre vor)Juni 2004 (20 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,730keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-4640 und Celeron D 325: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-4640 und Celeron D 325, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne81
Threads161
Grundfrequenz2.4 GHz2.53 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz2.53 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)16 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)256 KB
Gesamter L3-Cache20480 KB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe435 mm2109 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben67 °C
Anzahl der Transistoren2,270 million125 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.25V-1.4V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-4640 und Celeron D 325 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration41
SocketFCLGA2011PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt73 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-4640 und Celeron D 325 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching+-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-4640- und Celeron D 325-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-4640 und Celeron D 325 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+-
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-4640 und Celeron D 325 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum384 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite51.2 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-4640 und Celeron D 325 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 8 1
Threads 16 1
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 73 Watt

Xeon E5-4640 hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron D 325 hingegen hat 30.1% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-4640 und Celeron D 325 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E5-4640 für Server und Workstations und Celeron D 325 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-4640 und Celeron D 325 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-4640
Xeon E5-4640
Intel Celeron D 325
Celeron D 325

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 3 Stimmen

Bewerte Xeon E5-4640 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 Stimmen

Bewerte Celeron D 325 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-4640 und Celeron D 325 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.