Xeon E5-4627 v2 vs i7-3930K
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5-4627 v2 die Core i7-3930K um moderate 14%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1100 | 1191 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.51 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 4.27 | 3.76 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Sandy Bridge-E (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 14 November 2011 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $611 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 7.2 GT/s | 5 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB Intel® Smart Cache | 12 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 435 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 88 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 67 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,270 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | keine Angaben | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-4627 v2- und Core i7-3930K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 768 GB | 64.23 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 51.2 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.09 | 5.36 |
| Neuheit | 1 Januar 2014 | 14 November 2011 |
| Kerne | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Xeon E5-4627 v2 hat eine um 13.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
i7-3930K hingegen hat 50% mehr Threads.
Der Xeon E5-4627 v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-3930K in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-4627 v2 für Server und Workstations und Core i7-3930K für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-4627 v2 und Core i7-3930K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
