Xeon E5-2699 v4 vs Celeron 837

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung537nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.75keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieIntel Xeon E5Intel Celeron
Leistungseffizienz4.13keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (9 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,115keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne222
Threads442
Grundfrequenz2.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.6 GHz1.8 GHz
Bus-TypQPIDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplikator2218
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache5.5 MB512 KB
Gesamter L3-Cache55 MB2 MB
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe456.12 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur79 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren7200 Million504 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)145 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2699 v4- und Celeron 837-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3-1333
Zulässiger Speicherraum1.5 TB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite76.8 GB/s21.335 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 22 2
Threads 44 2
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 145 Watt 17 Watt

Xeon E5-2699 v4 hat 1000% mehr physische Kerne und 2100% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron 837 hingegen hat 752.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon E5-2699 v4 und Intel Celeron 837 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2699 v4 für Server und Workstations und Celeron 837 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
Intel Celeron 837
Celeron 837

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 731 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2699 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 Stimmen

Bewerte Celeron 837 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E5-2699 v4 und Celeron 837 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.