Xeon E5-2699 v3 vs Core 2 Quad Q6600

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2699 v3
2014
18 Kerne / 36 Threads, 145 Watt
13.31
+1018%

Xeon E5-2699 v3 übertrifft Core 2 Quad Q6600 um satte 1018%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5902369
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Seriekeine AngabenCore 2 Quad (Desktop)
Leistungseffizienz8.371.03
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)Kentsfield (2007)
Veröffentlichungsdatum8 September 2014 (10 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne184
Threads364
Grundfrequenz2.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.6 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens9.6 GT/s1066 MHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache45 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm65 nm
Die-Größe356 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)77 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,600 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketFCLGA2011keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)145 Watt105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2699 v3- und Core 2 Quad (Desktop) Q6600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133keine Angaben
Zulässiger Speicherraum768 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite68 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad Q6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2699 v3 13.31
+1018%
Core 2 Quad Q6600 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2699 v3 20370
+1020%
Core 2 Quad Q6600 1818

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2699 v3 907
+237%
Core 2 Quad Q6600 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2699 v3 6352
+728%
Core 2 Quad Q6600 767

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.31 1.19
Kerne 18 4
Threads 36 4
Technologischer Prozess 22 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 145 Watt 105 Watt

Xeon E5-2699 v3 hat eine um 1018.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 350% mehr physische Kerne und 800% mehr Threads, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Quad Q6600 hingegen hat 38.1% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2699 v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q6600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2699 v3 für Server und Workstations und Core 2 Quad Q6600 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad Q6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 880 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2699 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1743 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2699 v3 und Core 2 Quad Q6600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.