Xeon E5-2697A v4 vs Ryzen 9 8945HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2697A v4
2016
16 Kerne / 32 Threads, 145 Watt
13.61
Ryzen 9 8945HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
18.71
+37.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 8945HS Xeon E5-2697A v4 um erhebliche 37%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung547320
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.70keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz8.8439.14
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,891keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads3216
Grundfrequenz2.6 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz5.2 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/skeine Angaben
Multiplikator26keine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache40 MB16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe456.12 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur78 °C100 °C
Anzahl der Transistoren7200 Million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FP8
Leistungsaufnahme (TDP)145 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2697A v4- und Ryzen 9 8945HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5
Zulässiger Speicherraum1.5 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien4020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2697A v4 13.61
Ryzen 9 8945HS 18.71
+37.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2697A v4 21625
Ryzen 9 8945HS 29715
+37.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2697A v4 1071
Ryzen 9 8945HS 2372
+121%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2697A v4 8288
Ryzen 9 8945HS 11612
+40.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.61 18.71
Neuheit 20 Juni 2016 6 Dezember 2023
Kerne 16 8
Threads 32 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 145 Watt 45 Watt

Xeon E5-2697A v4 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Ryzen 9 8945HS hingegen hat eine um 37.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 222.2% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 9 8945HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2697A v4 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2697A v4 für Server und Workstations und Ryzen 9 8945HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2697A v4
Xeon E5-2697A v4
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 266 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2697A v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 203 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 8945HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2697A v4 und Ryzen 9 8945HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.