Xeon E5-2697 v2 vs W-1390
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon W-1390 übertrifft Xeon E5-2697 v2 um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 847 | 466 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.92 | 65.61 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon (Desktop) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 6.54 | 17.80 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge-EP (2013) | Rocket Lake-S (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 6 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,723 | $494 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-1390 hat ein 3317% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2697 v2.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 8 |
Threads | 24 | 16 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8GT/s | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 30 MB (shared) | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | 276 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 86 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2697 v2- und Xeon W-1390-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 768 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 2 |
Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 50 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics P750 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.3 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 5120 x 3200 @60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.99 | 15.05 |
Neuheit | 1 September 2013 | 6 Mai 2021 |
Kerne | 12 | 8 |
Threads | 24 | 16 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Xeon E5-2697 v2 hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Xeon W-1390 hingegen hat eine um 67.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.5% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon W-1390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2697 v2 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2697 v2 und Xeon W-1390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.