Xeon E5-2697 v2 vs E3-1270 v6

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2697 v2
2013
12 Kerne / 24 Threads, 130 Watt
8.99
+60%
Xeon E3-1270 v6
2017
4 Kerne / 8 Threads, 72 Watt
5.62

Xeon E5-2697 v2 übertrifft Xeon E3-1270 v6 um beeindruckende 60%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8561150
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.965.50
TypServerServer
SerieIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon E3
Leistungseffizienz6.547.39
Architektur-CodenameIvy Bridge-EP (2013)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (11 Jahre vor)28 März 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,723$328

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E3-1270 v6 hat ein 181% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2697 v2.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne124
Threads248
Grundfrequenz2.7 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4.2 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens8GT/s8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben38
Gesamter L1-Cache64K (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)8 MB
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Die-Größe160 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur86 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt72 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2697 v2- und Xeon E3-1270 v6-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2400, DDR3L-1866
Zulässiger Speicherraum768 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite59.7 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine AngabenN/A
Maximale Auflösung über eDPkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenN/A
OpenGLkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2697 v2 8.99
+60%
Xeon E3-1270 v6 5.62

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2697 v2 14280
+59.8%
Xeon E3-1270 v6 8934

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2697 v2 557
Xeon E3-1270 v6 1414
+154%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2697 v2 4342
Xeon E3-1270 v6 4529
+4.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.99 5.62
Neuheit 1 September 2013 28 März 2017
Kerne 12 4
Threads 24 8
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 72 Watt

Xeon E5-2697 v2 hat eine um 60% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Xeon E3-1270 v6 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 80.6% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2697 v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1270 v6 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 773 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2697 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1270 v6 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2697 v2 und Xeon E3-1270 v6 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.