Xeon E5-2697 v2 vs Celeron N5105

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2697 v2
2013
12 Kerne / 24 Threads, 130 Watt
9.25
+252%

Xeon E5-2697 v2 übertrifft Celeron N5105 um satte 252%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8281709
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.95keine Angaben
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon (Desktop)keine Angaben
Architektur-CodenameIvy Bridge-EP (2013)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (11 Jahre vor)11 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,723keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne124
Threads244
Grundfrequenz2.7 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz2.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)1.5 MB
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess22 nm10 nm
Die-Größe160 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur86 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011FCBGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
StatusDiscontinuedLaunched

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2697 v2- und Celeron N5105-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-+
SGXkeine Angaben-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum768 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite59.7 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben800 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben24

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien408
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben14
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2697 v2 9.25
+252%
Celeron N5105 2.63

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2697 v2 14259
+252%
Celeron N5105 4055

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2697 v2 555
+17.8%
Celeron N5105 471

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2697 v2 4331
+239%
Celeron N5105 1278

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Xeon E5-2697 v2 1550
+321%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Xeon E5-2697 v2 105
Celeron N5105 108
+3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.25 2.63
Neuheit 1 September 2013 11 Januar 2021
Kerne 12 4
Threads 24 4
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 10 Watt

Xeon E5-2697 v2 hat eine um 251.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.

Celeron N5105 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1200% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2697 v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N5105 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2697 v2 für Server und Workstations und Celeron N5105 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 739 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2697 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 658 Stimmen

Bewerte Celeron N5105 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2697 v2 und Celeron N5105 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.